佘宗明：发个“让座红包”又何妨

　　原标题：发个“让座红包”又何妨

　　■ 马上评论

　　9月1日，有网帖曝，近一年半来，在重庆綦江公交车上，80多岁的老人代正兴会赠给每位为其让座的人一个红包。红包里除了2元纸币，还有一张印有感谢话语的卡片。(9月5日《重庆晨报》)

　　让座话题，扰攘已久，它引发的口水战，正是道德困局的投射。对“让座”的新闻呈现，也多围绕矛盾展开：就拿最近一阵而言，姑娘让座反遭责骂；孕妇让座；小伙因腿残未让座遭掌掴；宠物占座……舆论氛围中，也弥漫着火药味。在此情境中，老人给让座者送红包，无疑倍显温情、慰藉人心。

　　你为我让座，我送你红包，行善与感恩联袂呈现，绘制出了善意互动的温馨画面。2元钱、一张卡片，虽是细微之举，“感恩回馈”的意味不言而喻。

　　对让座者来说，让座原本是举手之劳，未必是冲着“求求你，感谢我”去的，可若能得到诚恳祝福和犒劳，倒也是锦上添花，不失为美事一桩。

　　代正兴老人在赠让座者红包时，也许初衷很单纯：滴水恩，也该报，别人投之以桃，我就该报之以李……正如他所说的，是对让座者的一种尊重。这种感恩情怀，朴素而真切，所以才被广为赞许。

　　“让座红包”，意义并不在于，2元钱和感谢词与让座成本的表面对称；但它的物质酬谢和诚心祝福，却会对行善者形成心理激励。

　　老人送“让座红包”，只是个人感恩，其激励价值也有限。若物质奖励、精神慰藉变得制度化，功效又怎样呢？此前，不少城市就曾试行过“好人卡奖励让座”，但有些黯然收场。原因就是，让座需要奖励与否，在民众中并无共识。

　　在有些人潜意识中，道德应是非功利性的，不应有物质上的计量，若给予物质奖励，则是道德底线的下移。

　　对道德纯洁性的渴求固然能理解，但拒斥物质激励，却未必得当。要知道，在正常的权责观下，不让座是人的权利，而让座则意味着某种道德高度。也就是说，让座是道德追求，而非人必须恪守的底线。对其奖励，并无不妥。何况在道德焦虑的当下，只要无损于人们的行善积极性，奖励一下，又何妨呢？

　　□佘宗明(媒体人)